我是陆员外这个事情复杂倒不复杂，不过涉及多个主体，从不同主体的角度看这个事情，结论和影响都不太一样，下面一个个来说吧。一、法律关系是民事还是刑事从目前的信息来说，这肯定涉及刑事犯罪了，报道也说了今年2月底公安就把案件移交检察院。“2024年1月9日，警方通知李先生等报案人前去做笔录，2月底，警方告知案件已经移交检察院。”接下来就是审查起诉、审理。至于涉及的罪名，信息不够难以准备判断，大概有几个可能会入选的，比如侵占罪（把托管的黄金据为己有）、盗窃罪（把客户的黄金偷走）、诈骗罪（以购买托管黄金为名，实际侵占购买款），从刑罚上看，最高可以到无期徒刑。当然，也不排除还有其他共案犯，有可能构成共同犯罪。二、受害人的损失如何挽回既然是刑事案件，受害人的损失只能追赃、退赔，由被告人进行赔偿，而且受害人还不能提起附带民事诉讼。也由于刑事案件一般是个人犯罪（只有极少数是单位犯罪），所以即使查明该店是中国黄金的加盟店，如果中国黄金不涉及违法犯罪（该事实由公检法查明），那中国黄金在法律上不承担受害人的损失，当然中国黄金可以有其他方式补偿，但这是自愿行为，并非法律上的义务。进一步地，从目前的报道来看，既然公安在2月底就移交案件到检察院，媒体报道也没有涉及中国黄金，后者应该没有涉案。换言之，受害人向中国黄金主张赔偿的可能性并不高。三、在何种情形下中国黄金在法律需要不承担责任上面讨论了涉及刑事犯罪且中国黄金不涉案，即“个人犯罪+中国黄金不涉案”，中国黄金并不需要承担法律上的责任。如果是在民事法律关系，不管是中国黄金的直营店还是加盟店，发生了民事法律关系，比如消费者支付购物款，店铺无法交付货物，消者者有权主张中国黄金承担交付或退款义务。换言之，只有在民商事法律关系上，而且还是与消费者发生法律关系的场合，作为品牌方/总公司/总店的“中国黄金”，需要承担个别店铺的民事法律责任和义务。如果是其他法律关系，比如加工承揽合同（店铺装修）、劳动关系，作为作为品牌方/总公司/总店的“中国黄金”也不需要承揽个别店铺的民事法律责任和义务。四、扩展思考我关注到报道中“托管”这个词，估计消费者是无法即时提取实物黄金的，等于在名义上购买了黄金，但又“托管”给了店铺。而店铺收到了购物款却不用立即交付实物黄金，这种模式经营方可是赚大发了。在本质上，银行赚的可就是这个钱，吸储100元，却可只备付30元，剩下70元用于放贷。我以前认识一个人，这哥儿们找朋友借钱，套路就是我借你钱，你什么时候用钱了，找我要，我再还给你。反正你不用，我又不会跑，你随时我随时还。这也是一种“托管”，真是太妙了、太会算计了。在实物期货交易中，这种远期交付；在期货合同交易中，这叫放空单；在支付清算中，这叫空头支票；在供应链中，这叫账期。从法律上说，都是一个主体享有到了权利，拿到合同对价，却不用立即履行义务。我只能说，消费者要多点思考，还是那句话“不要图小便宜”。作为一个商家，他但凡能多赚点肯定要多赚一点，他能让利或者降价，肯定有原因。而这个原因，反过来就是消费者可能会面临的最糟糕的结局。目前这些黄金投资人可能面临的最糟糕结局就是，前面购买黄金的钱可能要打水漂了。
赞同21
用微信扫描二维码
添加新评论